第2章 宛城之战，曹操到底丢了什么？

    宛城之战，爆发于公元197年，张绣先投降，后反叛得胜，2年后再次投降曹操。

    这场战斗的规模，不算很大，但对于曹氏宗族来说，无异于灭顶之灾，因为曹操的长子曹昂，很不幸的战死了，这在很大程度上，影响了曹魏中后期的发展历程。

    张绣，他在宛城之战结束后，风光了十年，就被迫自尽而死，这在曹军阵营中，是很奇怪的一幕。

    曹操爱才，而其手下大将张辽、徐晃等，全部都是降将，他们不仅活的好好的，曹操也履行了对他们信任的承诺。

    唯独张绣，在曹军阵营中是个例外。本章开始之前，从史书中重新梳理宛城之战。

    公元196年，张济因军中缺粮，率部进军荆州，不幸战死。张绣接管张济余众人，在刘表的安抚下，驻军宛城与荆州互为犄角。

    公元197年，东有吕布，西有张绣，北有袁绍，南有孙策的情况下，曹操担心腹背受敌，开始减除来自后方威胁。

    曹操很睿智，他首先出兵围剿三个威胁中，势力最为薄弱的张绣。所幸的是，曹军刚到，张绣听从军师贾诩的建议，率军投降，此为宛城之战开始。

    面对归降的张绣等人，曹操非常开心，不仅占有了张济的妻子，还拉拢张绣手下大将胡车儿。

    张绣在贾诩的建议下，突袭曹军护卫队，杀死了曹昂、典韦、曹安民等人，曹军退出宛城，此为宛城之战结束。

    这段来自《三国志》正史的记载，基本还原了宛城之战的前因后果。

    然而，长子曹昂战死这种事，竟没有多少笔墨记载，反而对典韦的记载比较详细，而且再翻其他史料，会发现一个很诡异的现象。

    那就是，刻意的抹去“张绣听从贾诩建议”的口吻，都是绣怎么的怎么的，搞得好像贾诩是打酱油的一样。

    《三国志·魏书·张绣传》的注引《傅子》记载：“绣有所亲胡车儿，勇冠其军。太祖爱其骁健，手以金与之。绣闻而疑太祖欲因左右刺之，遂反。”

    呵呵，无论张绣和贾诩，谁出的主意先降再叛。首当其中的曹操，他公开笼络张绣的大将胡车儿，老曹心理在打什么算盘，恐怕不是单纯的爱才，这么简单的吧？

    纵观曹军中的降将，张辽、徐晃皆为降将并受到重用，但是他们统一的特点是：主公已死。

    比如张辽，曹操处死了吕布，陈宫是自己甘愿受屠，高顺不愿意归顺被枭首，然后剩下张辽，曹操安排张辽统帅吕布军旧部。

    史书记载，曹操进入宛城，是以胜利者的得意忘形入城，不仅公开霸占张绣的嫂子，还公开表达对胡车儿的喜欢。

    在这种看似荒诞和得意的背后，曹操的眼睛，一定是冰冷的。“手以金与之”笼络胡车儿，就是为了收降张绣旧部，而提前做的安排。

    至于张绣，只有杀了他，才能完全抹去西凉军旧部反叛的可能。霸占张绣嫂子，甚至很可能是曹操故意而为之，就是为了找个理由干掉张绣。

    结合老曹这两条，一个诡异的片段就出现了：曹操故意霸占张绣其嫂，激怒张绣，同时还拉拢胡车儿，许诺荣华富贵后联手除掉张绣。

    这一个脑补的片段，正史没有记载，但如果真有其事的话，就可以解释宛城之战那晚的诡异现象。

    张绣发动反叛的当夜，一而再再而三的请求转移物资和穿戴重甲，曹操不仅没有引起疑心，反而很爽快的同意了。

    因为在曹操看来，他认为是胡车儿要趁机干掉张绣，所以才放心的让张绣的部队调动。

    甚至有可能那一晚，胡车儿跟曹操秘密约定了什么，所以那一晚张绣部队的所有怪象，曹操都能见怪不怪，因为他知道是胡车儿的计划启动了。

    胡车儿，作为曹操隐藏在张绣军的棋子，起着举足轻重的作用。但是，如果胡车儿本身，也是作为张绣和贾诩，打入曹军内部的一枚棋子呢？

    那曹操拉拢胡车儿叛主的密谋，就特么搞笑了！

    从曹操踏进宛城那一刻，他就亲手布置一场“清君侧”的好戏，可惜贾诩和张绣将计就计，一场暗杀与反暗杀的遮天大网，紧锣密鼓的在宛城中，悄声张开。

    战火弥漫，硝烟骤起，仓皇逃出宛城的曹操，总算是捡回了一条小命，盘点阵亡名单，曹操估计撞墙的心都有。

    大将典韦和侄子曹安民的牺牲，老曹很伤感，但这不是他最伤感的，因为他一手培养且养大的曹魏继承人、长子曹昂死了。

    虽然很多史料记载，曹操很痛心典韦，还亲手为其吊唁，但这是属于收买人心的作秀，曹操临终前的遗言，还对此事耿耿于怀：

    “子修（曹昂）询问为父，其母（丁夫人）安在，为父将何辞以答？”

    身为曹魏当家人的曹操，在面对最痛心的损失面前，还要硬撑着死要面子，但曹操的发妻丁夫人，可不管，她哭天喊地的跟曹操闹，甚至毅然与曹操决裂，到死都没有原谅曹操。

    曹操他又能怎么办？只能默默咽下这口苦水，只有临终前，才对曹丕训话：“死而有灵，子修（曹昂）询问为父，其母（丁夫人）安在，为父将何辞以答？”，其言语中伤感，颇令人动容。

    而曹操对大臣的托孤遗言中，又一次提到“孤长子曹昂，刘氏所生，不幸早年殁于宛城。”

    曹昂的战死，曹操的痛心溢于言表，野史中甚至流传曹操对曹丕说：“若子修尚在，焉能有汝之今?”的对话。

    宛城之战，对于曹操来讲，不是第一次失败，也不是最大的一次的失败，但却是曹氏宗族最大的失败兼惊喜。

    因为曹魏政权的权利交替，开始重新大洗牌！

    长子曹昂战死，次子曹丕将成为第一顺位继承人，之前将荣华富贵押在曹昂身上的人，纷纷改换门庭，开始支持卞夫人。

    宛城之战的后续发力点，还不在这个地方，因为卞夫人有两个儿子，宛城中除了长子曹昂，还有卞夫人的长子曹丕。

    典韦是力战而亡，曹昂和曹安民（曹操子侄）是被箭射死，而时年7岁的曹丕，却奇迹般活着逃出城。

    假如，西凉军多放一箭，把曹丕也射死了，那就不乱了，就不会出现煮豆燃豆萁的泣血诗歌。

    曹昂的死亡，算是曹氏宗族的失败，但曹丕活了下来，姑且算曹氏宗族的惊喜，可是这个惊喜又多了一个变故，那就是曹丕的兄弟曹植。

    该死的西凉军，如果多放一箭射死曹丕，第一顺位继承人铁定就是曹植了，连选都不用选了，曹魏中期政坛的权利争斗，也不会出现两极分化。

    搞笑的是，张绣反叛，杀死曹昂和曹丕，都不应该是主要的，最应该干掉的是曹操，这对张绣是利益最大化。

    因为把曹操干掉了，张绣最后的下场，肯定不是被迫自杀这么尴尬。而且曹操一死，中原必定大乱！

    姑且不说他身后的荆州军会不会进军中原，袁绍肯定不会放过机会，吕布再徐州再折腾两下，一直“阴欲袭许”的孙策再踹几脚，整个三国的历史都给改写了。

    可惜，历史是没有假设的，曹操和曹丕两父子，就这么狼狈的逃出宛城，这一战曹操除了损兵折将外，在数十年后，还制造出一个选择继承人的问题。

    上述，就是宛城之战的所有分支线索，至于曹操到底有没有借助胡车儿杀死张绣的密谋，翻遍《三国志》和所有正史，竟然都找不到任何记载。

    而且，嫡长子曹昂战死这件事的记载，也是寥寥数语。

    这似乎有点奇怪啊！

    就算宛城的军人，文化不高不懂得记录，但曹丕登基后，即便是为了作秀，也应该查清楚这件事情。

    如果胡车儿和曹操有密约，那被逼迫自杀的不应该仅仅是张绣，胡车儿和贾诩，怎么也得判一个次谋，为已故兄长报仇，增强曹氏宗族凝聚力，一举两得的好事，为什么他不做呢？

    难道，除了这些线索外，还有别的什么猫腻，隐藏在宛城中？

    “晋司徒阙，武帝问其人於勖。答曰：‘三公具瞻所归，不可用非其人。昔魏文帝用贾诩为三公，孙权笑之。”——《晋书荀勖传》

    “魏氏如诩之俦，其比幸多，诩不编程、郭之篇，而与二荀并列，失其类矣。且攸、诩之为人，其犹夜光之与蒸烛乎！其照虽均，质则异焉。今荀、贾之评，共同一称，尤失区别之宜也。”——《三国志·裴松志注解》

    这两条不起眼的史料，本不该出现在本文中，可这两天史料，客观公正的还原了了贾诩，他在后人心目中的形象。

    还有，曹丕授予贾诩三公（古代最为尊贵的三个官位的统称），荀勖用“不可用非其人”来形容曹丕授予贾诩三公，孙权听到后的笑翻了天，如果晋武帝随意用阿猫阿狗来当三公，就会闹出笑话。

    荀勖在历史上的知名度，甚至不如他起兵造反的舅舅钟会，“勖久管机密”是晋书中对他的评价，他的话语虽然不多，但其工作的隐秘性（久管机密），让其话语十分具有权威性。

    裴松志更直接，他干脆认为贾诩不配与荀攸（曹操大半生的顶级幕僚）共同列传，而且用很鄙视的口吻评价：贾诩与荀攸的人品比较起来，简直是如月亮的光芒和竹木燃烧的火光，都是光，但根本性质不一样。

    裴松志认为贾诩虽然有才，但是其人品有问题，不配与荀攸这样品才兼优的人并列一个传记。

    现代人，可能对并列一个传记的重要性。但是在古代，这可是比命还重要的事情哦！

    比如，史学家出了两本书，一本是《忠臣传》，一本是《奸臣传》，荀攸和贾诩进了《忠臣传》，但是贾诩偏偏不配进《忠臣传》，他应该进《奸臣传》，怎么能把荀攸与贾诩，共同收录在一个列传里面？

    这，就是并列传记。

    三国前后是群雄割据的大争之世，像吕布那样先后换了三个主公的人，一脚踹死一窝，张飞骂吕布是三姓家奴，纯属文学艺术加工。

    而且如果照这么算的话，贾诩堪称“五姓家奴”，先后跟随董卓、李傕、段煨、张绣、曹操。

    并且他和吕布一样，贾诩跟随的主公，全被都被他亲手坑了一下，要不是他煽风点火得让李催郭汜挥师关中，怎么可能出现汉朝官吏被杀尸横遍野，发生了人吃人的惨剧？

    当然，贾诩坑过的五个主公，暂时不包括曹操。

    再回到宛城之战，面对撺掇张绣反叛，杀了长子的谋士。贾诩在曹操时代，始终都是“执金吾”。

    而且，曹操授予贾诩“执金吾”的官爵，还是念在贾诩说服张绣投降，才勉强赐予的。

    毕竟当时要跟袁绍决战，多一个人多一份胜算，还有曹操战胜袁绍之后，也没有对贾诩进行额外封赏，也就是说，曹操并未多么看重贾诩。

    贾诩获得三公这样显赫的官爵，是在曹丕登基之后才有的，封了三公之后，贾诩可谓是一人之下万人之上。

    但在曹操活着的时候，贾诩在曹操眼里不过是个蛋！

    再回看，宛城之战的人员名单，张绣（活）、贾诩（活）、曹操（活）、曹昂（死）、曹丕（活）、曹安民（死）、典韦（死）

    呵呵，曹操病逝，张绣自杀后，这场战争的参与者只剩下了贾诩和曹丕两个人，也就是说如果有猫腻的话，知情人仅剩下贾诩一个。

    曹丕如此重用贾诩，是贾诩贡献了什么计谋，还是做出特别大得贡献？

    翻遍史料，发现贾诩在曹丕时代，除了装孙子就是家里蹲，压根没啥功劳可言。作为杀死曹昂的参与者，曹丕不仅没有为兄报仇的心思，反而授予一个没有特殊功劳的人为三公。

    这种诡异的封赏，也难怪荀勖、孙权、裴松志等人会鄙视和嘲笑。但是，曹丕为什么要授予贾诩三公呢？

    换个角度说，贾诩凭什么能让曹丕授予他三公，要知道曹丕才是皇帝，贾诩...

    想到这里，根本没有答案，我们只能从一件阴谋的作案动机反推！

    如果宛城之战曹昂没有战死，曹丕顶破天，也就是个王，还是人身自由都受限制的那种。

    如果宛城之战曹操不幸战死，曹魏十有八九早没了，下一个夺取天下的，还不知道是谁，贾诩想要当三公，恐怕不知道要换多少个主公，才能当上。

    可是，曹昂死了，曹操活了，看似偶然的背后，有没有必然的可能性？

    宛城之战张绣军反叛那夜，有一份猎杀名单，上面只有曹昂，但没有曹操和曹丕，有没有可能呢？

    如果真出现这个可能，那又有什么利益可供分配？

    脑补一下：

    张绣发动突袭，贾诩叮嘱军队，禁止伤害曹操和曹丕，两年后张绣与贾诩归降曹操，贾诩望着日渐长大的曹丕，和疼爱两个儿子的卞夫人。

    他知道如果“禁止伤害曹操和曹丕”的安排流出，以曹操的性格指定把卞夫人和曹丕拉出去枭首，虽然卞夫人压根不知道这件事情，当年7岁的曹丕更不可能参与这件事情。

    但是贾诩的这个安排和宛城之战的结果，所有人一看，典型的“杀长子扶次子上位”，而且绝对是有鼻子有眼！

    曹丕长大之后，贾诩无条件的站在了曹丕这方，尽心尽力帮助他上位，等曹丕上位之后，再将隐藏了多年的宛城之战内幕拖出，曹丕会怎么想？

    如果，这个内幕被传出去，那堪称三国第一笑话，甚至比曹叡的亲生父亲，还要八卦和猛料。

    恐怕内幕流传出去的瞬间，曹氏宗族立即会四分五裂，曹操的儿子多得是，为啥要效忠一个“杀长子扶次子上位”的混蛋？

    脑补出来的片段，虽看上去荒谬可笑，但却有存在的可能，我依稀记得一句，忘了谁说的名言：

    “有极多的显得可笑的行为方式，其隐藏的动机却是明智而合理的”

    若这真有这个内幕存在，不晓得曹丕在看贾诩的眼睛时，是否会细思恐极呢？

    (本章完)